Si bien las declaraciones tributarias presentadas por los contribuyentes tienen presunci\u00f3n de veracidad, los contribuyentes deben desplegar una actividad probatoria cuando la DIAN cuestiona su contenido. <\/p>\n
Bajo tales presupuestos, el Consejo de Estado reiter\u00f3 que dentro del proceso de fiscalizaci\u00f3n, la carga probatoria asignada a la DIAN no es absoluta, pues en aplicaci\u00f3n de las normas del C\u00f3digo General del Proceso, incumbe a las partes probar el supuesto de hecho de las normas que consagran el efecto jur\u00eddico que ellas persiguen.<\/p>\n
Por tanto, la Corporaci\u00f3n resolvi\u00f3 a favor de la DIAN un litigio en el que la administraci\u00f3n tributaria cuestion\u00f3 la realidad de unas operaciones de compra por las cuales el contribuyente tom\u00f3 unos impuestos descontable en la liquidaci\u00f3n del IVA, aduciendo que si bien el ordenamiento tributario otorga validez a la factura, a la contabilidad y sus soportes, resultan insuficientes para comprobar que s\u00ed existieron las operaciones que el fisco cuestiona, por solo corresponder a una demostraci\u00f3n formal de las operaciones. Para el Consejo de Estado, tales medios de prueba pueden ser desvirtuados a trav\u00e9s de otros medios id\u00f3neos como diligencias de inspecci\u00f3n al domicilio de los contribuyentes y testimonios.<\/p>\n
Puntualiz\u00f3 la Corporaci\u00f3n que en lo que respecta a la prueba de los aspectos negativos de la base imponible (costos, gastos, impuestos descontables, compras), la carga de prueba recae en cabeza del contribuyente, por ser quien los invoca. Por su parte, cuando se pretende alterar el aspecto positivo de la base gravable (como la adici\u00f3n de ingresos u operaciones sometidos a tributaci\u00f3n), la carga de la prueba se asigna a la administraci\u00f3n tributaria por ser quien invoca a su favor tal modificaci\u00f3n.<\/p>\n
Finalmente, la Corporaci\u00f3n reiter\u00f3 que el desconocimiento de compras e impuestos descontables, procede sin perjuicio que el proveedor sea o no declarado proveedor inexistente.<\/p>\n<\/p>\n
Fuente:<\/p>\n<\/p>\n
Consejo de Estado, Secci\u00f3n Cuarta, Sentencia del 31 de mayo de 2018, expediente 20813<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Si bien las declaraciones tributarias presentadas por los contribuyentes tienen presunci\u00f3n de veracidad, los contribuyentes deben desplegar una actividad probatoria cuando la DIAN cuestiona su contenido.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":10897,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"blog-category":[],"class_list":["post-10896","blog","type-blog","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n