El Estatuto General de Contrataci\u00f3n Estatal establece que todas las personas naturales o jur\u00eddicas, nacionales o extranjeras, domiciliadas o con sucursal en Colombia, que aspiren a celebrar contratos con las entidades Estatales, deber\u00e1n inscribirse en el Registro \u00danico de Proponentes (RUP) del Registro \u00danico Empresarial (RUES) de la C\u00e1mara de Comercio con jurisdicci\u00f3n en su domicilio principal; registro en el que constar\u00e1 la informaci\u00f3n relacionada con la experiencia, capacidad jur\u00eddica, financiera y de organizaci\u00f3n del proponente y su clasificaci\u00f3n. <\/p>\n
Frente al tema de la experiencia para contratar, al ser una pr\u00e1ctica prolongada que proporciona conocimiento o habilidad para hacer algo, se\u00f1al\u00f3 la Superintendencia de Sociedades que la propia ley estableci\u00f3 para sociedades cuyo t\u00e9rmino de constituci\u00f3n es inferior a 3 a\u00f1os, que pueden presentar la experiencia de sus accionistas, socios o constituyentes, sean estos personas naturales o jur\u00eddicas, pues no existe restricci\u00f3n alguna sobre el particular.<\/p>\n
En relaci\u00f3n con sociedades en procesos de reorganizaci\u00f3n, resalt\u00f3 la entidad que pese a encontrarse adelantando un proceso de reestructuraci\u00f3n o de reorganizaci\u00f3n, la sociedad conserva toda su autonom\u00eda, derivada de su existencia como ente jur\u00eddico, conservando capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones, celebrar contratos y participar en licitaciones, destacando que el proceso de reorganizaci\u00f3n pretende la protecci\u00f3n del cr\u00e9dito y la recuperaci\u00f3n y conservaci\u00f3n de la empresa como unidad de explotaci\u00f3n econ\u00f3mica y fuente generadora de empleo.<\/p>\n
Por \u00faltimo, al ser consultada la Superintendencia acerca de si una empresa en condici\u00f3n de reorganizaci\u00f3n que constituye otra empresa para beneficiarse de su experiencia, incurre en fraude a la ley por abuso del derecho, se\u00f1al\u00f3 la entidad que no le es dable pronunciarse sobre hechos presuntamente constitutivos de fraude a la ley por abuso del derecho, aduciendo que esas valoraciones son del resorte exclusivo de las autoridades judiciales.<\/p>\n<\/p>\n