As\u00ed lo concluy\u00f3 el Consejo de Estado en reciente sentencia, al aducir que no todo error cometido en la informaci\u00f3n que se remite a la administraci\u00f3n, puede generar las sanciones consagradas en el art\u00edculo del Estatuto Tributario; \u00fanicamente cuando los errores imposibilitan la labor de fiscalizaci\u00f3n de la administraci\u00f3n, puede proferirse sanci\u00f3n, evento en el cual la administraci\u00f3n tributaria deber\u00e1 explicar en qu\u00e9 medida se obstruy\u00f3 esa labor. <\/p>\n
En el caso que gener\u00f3 la sentencia comentada, el contribuyente present\u00f3 oportunamente los formularios que conten\u00edan la informaci\u00f3n ex\u00f3gena, pero por error, en la casilla del remitente, se puso el nombre y el NIT del representante legal, no de la sociedad reportante.<\/p>\n
Reiter\u00f3 la Corporaci\u00f3n que la presentaci\u00f3n de la informaci\u00f3n ex\u00f3gena tiene como finalidad consolidar los datos que tienen relevancia tributaria para realizar, de manera adecuada y eficaz, los estudios y cruces de informaci\u00f3n con terceros que le permitan a la administraci\u00f3n tributaria adelantar los programas dise\u00f1ados para el control de los tributos.<\/p>\n
Para la Sala, el error del contribuyente no es de la entidad suficiente para considerar que la informaci\u00f3n no se present\u00f3. Reiter\u00f3 que para ejercer la funci\u00f3n sancionadora, la administraci\u00f3n tributaria debe hacerlo dentro de los l\u00edmites de equidad y justicia, enmarcados con criterios de proporcionalidad y razonabilidad.<\/p>\n
En ese contexto, se\u00f1al\u00f3 la Corporaci\u00f3n que la aplicaci\u00f3n de la sanci\u00f3n impuesta a la sociedad demandante desbord\u00f3 los l\u00edmites de su facultad sancionatoria, destacando que en el caso analizado la autoridad tributaria no cuestion\u00f3 que la informaci\u00f3n presentada no correspond\u00eda a la sociedad, ni demostr\u00f3 que con el error se hubiere alterado el contenido de la informaci\u00f3n requerida, como tampoco explic\u00f3 en qu\u00e9 medida se obstruy\u00f3 la labor de fiscalizaci\u00f3n de la administraci\u00f3n, ni se demostr\u00f3 que del error se deriv\u00f3 un beneficio para el demandante, en detrimento de la administraci\u00f3n, presupuestos que consider\u00f3 el Consejo de Estado como necesarios para efectos de imponer la sanci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
As\u00ed lo concluy\u00f3 el Consejo de Estado en reciente sentencia, al aducir que no todo error cometido en la informaci\u00f3n que se remite a la administraci\u00f3n, puede generar las sanciones consagradas en el art\u00edculo del Estatuto Tributario; \u00fanicamente cuando los errores imposibilitan la labor de fiscalizaci\u00f3n de la administraci\u00f3n, puede proferirse sanci\u00f3n, evento en el cual la administraci\u00f3n tributaria deber\u00e1 explicar en qu\u00e9 medida se obstruy\u00f3 esa labor.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":11128,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"blog-category":[],"class_list":["post-11127","blog","type-blog","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n