La Superintendencia de Sociedades ha sostenido que sobre la propiedad fiduciaria, es viable la pr\u00e1ctica de medidas de embargo y secuestro en procesos ejecutivos, por el incumplimiento de las obligaciones principales garantizadas con los grav\u00e1menes hipotecarios o mobiliarios sobre el fideicomiso. Para la entidad, el compromiso de trasladar el dominio al fideicomisario, no limita, ni proh\u00edbe la procedencia del embargo y secuestro, aduciendo que el art\u00edculo 594 del C\u00f3digo General del Proceso no relaciona la propiedad fiduciaria dentro de los bienes que relaciona como inembargables.<\/p>\n
De igual forma, ha se\u00f1alado la Superintendencia que el ordenamiento concursal no impide que en dicho tr\u00e1mite se incluya la propiedad fiduciaria, y respecto de ella el embargo y secuestro, para custodiar y recuperar los bienes que integran el activo patrimonial del deudor. <\/p>\n
En reciente pronunciamiento la entidad reitera su doctrina y confirma que la inembargabilidad no es un atributo propio de la propiedad fiduciaria, concluyendo que el juez habr\u00e1 de analizar en cada caso la procedencia de la pr\u00e1ctica de las medidas de embargo y secuestro respecto de bienes fideicomitidos.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Superintendencia de Sociedades ha sostenido que sobre la propiedad fiduciaria, es viable la pr\u00e1ctica de medidas de embargo y secuestro en procesos ejecutivos, por el incumplimiento de las obligaciones principales garantizadas con los grav\u00e1menes hipotecarios o mobiliarios sobre el fideicomiso.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":11269,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"blog-category":[],"class_list":["post-11268","blog","type-blog","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n