A la Superintendencia de sociedades lleg\u00f3 una solicitud para llevar a cabo una reforma estatutaria que consist\u00eda en una escisi\u00f3n parcial por creaci\u00f3n, en donde la sociedad X ser\u00e1 la escindente y crear\u00e1 la sociedad Y como beneficiaria. Se debe tener en cuenta que para el an\u00e1lisis de estos casos la Superintendencia \u00fanicamente hace un examen formal al respecto de los requisitos de la operaci\u00f3n en cuesti\u00f3n, m\u00e1s no hace una valoraci\u00f3n sobre los motivos de conveniencia de la operaci\u00f3n pretendida.<\/p>\n
A simple vista se observa que algunos de los accionistas de la sociedad X dejar\u00e1n de ser parte de la sociedad y pasar\u00e1n a serlo exclusivamente de la sociedad Y, quien resulta como beneficiada de la operaci\u00f3n. Si bien, no es t\u00edpico en una escisi\u00f3n ya que corresponde a la excepci\u00f3n del inciso final del art\u00edculo 3 de la Ley 222 de 1995, la cual establece:<\/p>\n
\u201cLos socios de la sociedad escindida participar\u00e1n en el capital de las sociedades beneficiarias en la misma proporci\u00f3n que tengan en aquella, salvo que por unanimidad de las acciones, cuotas sociales o partes de inter\u00e9s representadas en la asamblea o junta de socios de la escindente, se apruebe una participaci\u00f3n diferente\u201d.<\/em><\/p>\n Teniendo en cuenta lo anterior, la norma parece implicar que los socios de la sociedad X deben mantener una participaci\u00f3n proporcional en la sociedad beneficiaria que, en este caso, es la sociedad Y. Seg\u00fan el profesor Reyes Villamizar, pueden suceder tres situaciones distintas respecto de cada uno de los socios de la escindente (X):<\/p>\n