Der Bundesfinanzhof (BFH) hatte \u00fcber einen Fall zu entscheiden, in dem ein angestellter Au\u00dfendienstmitarbeiter f\u00fcr \u00fcberwiegend berufliche Zwecke einen PKW geleast hatte. F\u00fcr das Fahrzeug fielen neben regelm\u00e4\u00dfig periodisch wiederkehrenden Ausgaben wie Treibstoff, Versicherung, Steuern, Beitrag zum Automobilclub, Reifenwechsel und Leasingraten zu Beginn der Leasingzeit auch weitere einmalige Kosten an:<\/p>\n\n\n\n
Zum Zwecke der Ermittlung der tats\u00e4chlichen Kosten f\u00fcr sonstige berufliche Fahrten (keine Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsst\u00e4tte und keine Familienheimfahrten) k\u00f6nnen die tats\u00e4chlich anfallenden Fahrzeuggesamtkosten ermittelt werden und der konkrete Kilometersatz berechnet werden.<\/p>\n\n\n\n
In der Vergangenheit sind nicht periodisch wiederkehrende Aufwendungen nach dem Abflussprinzip ber\u00fccksichtigt worden, regelm\u00e4\u00dfig also im Jahr der Anschaffung des Leasingfahrzeugs. Der Kl\u00e4ger wollte diesen erh\u00f6hten Fahrzeuggesamtkostenwert berechnet auf die gefahrenen Kilometer auch in den folgenden Jahren geltend machen. Das haben sowohl das Finanzamt als auch Finanzgericht (FG) und der BFH abgelehnt, da hiermit die drei o.g. Ausgabeposten mehrfach komplett ber\u00fccksichtigt werden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n
Allerdings h\u00e4lt der BFH seine bisherige Rechtsprechung nicht mehr aufrecht. Vielmehr sollen dem Grunde nach die Leasingsonderzahlung, die Zubeh\u00f6rkosten und die Zusatzleistungen gleichm\u00e4\u00dfig auf die gesamte Laufzeit verteilt werden, sofern eine berufliche Veranlassung vorliegt und die Leasingsonderzahlung am Anfang der Leasingzeit die monatlichen Leasingraten reduziert.<\/p>\n\n\n\n
Demnach verringert sich k\u00fcnftig der Gesamtkostenansatz f\u00fcr das erste Jahr des Leasingzeitraums, erh\u00f6ht sich jedoch f\u00fcr die weiteren Jahre.<\/p>\n\n\n\n
Der BFH hat den Fall an das FG zur\u00fcckverwiesen, damit dieses den Sachverhalt weiter aufkl\u00e4rt und unter Ber\u00fccksichtigung der Rechtsauffassung des BFH erneut entscheidet, da nicht bei allen Kostenpositionen die berufliche Veranlassung \u00fcber den gesamten Zeitraum festgestellt worden war.<\/p>\n\n\n\n
Betroffene Steuerpflichtige sollten sich steuerlich beraten lassen, sofern noch nicht rechtskr\u00e4ftige Bescheide vorliegen.<\/p>\n\n\n\n