Der Bundesfinanzhof (BFH) hatte in zwei Parallelverfahren vom 13.11.2025 jeweils dar\u00fcber zu befinden, ob die Ver\u00e4u\u00dferung von Teilanlagen eines Solarparks an mehrere Erwerber keine Gesch\u00e4ftsver\u00e4u\u00dferung im Ganzen darstellt, wenn der Ver\u00e4u\u00dferer weiterhin der Anlagenbetreiber bleibt und auch den Strom weiterhin selbst einspeist und die EEG-Verg\u00fctung hierf\u00fcr erh\u00e4lt. Dann w\u00e4ren die Ums\u00e4tze aus der Ver\u00e4u\u00dferung umsatzsteuerpflichtig.<\/p>\n\n\n\n
So sah es die Finanzverwaltung nach einer Au\u00dfenpr\u00fcfung, und zwar in beiden Verfahren. In einem der Verfahren wurden zehn Teilanlagen an verschiedene einzelne Erwerber ver\u00e4u\u00dfert, in dem weiteren Verfahren lediglich f\u00fcnf. In beiden Verfahren entschied die Finanzverwaltung gleich. Dem schloss sich das erstinstanzliche Finanzgericht an, ebenso der BFH. Die Revision wurde zur\u00fcckgewiesen. Der BFH war der Auffassung, dass die st\u00fcckweise Ver\u00e4u\u00dferung an mehrere Erwerber bei gleichzeitiger Fortsetzung des Betriebes durch den Ver\u00e4u\u00dferer keine Ver\u00e4u\u00dferung im Ganzen darstellen k\u00f6nne und daher umsatzsteuerpflichtig sei.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Der Bundesfinanzhof hat in zwei Verfahren entschieden, dass die Ver\u00e4u\u00dferung einzelner Anlagen eines Solarparks keine Gesch\u00e4ftsver\u00e4u\u00dferung im Ganzen darstellt, wenn der Ver\u00e4u\u00dferer weiterhin Betreiber bleibt. Die Konsequenz: Die Ums\u00e4tze sind umsatzsteuerpflichtig.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":941813,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"blog-category":[],"class_list":["post-941812","blog","type-blog","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n