El pasado 26 de febrero, el Tribunal Supremo (TS) dict\u00f3 una sentencia en la que se clarifica la interpretaci\u00f3n sobre la sujeci\u00f3n a reserva estatutaria de las remuneraciones de los administradores, prevista en el art\u00edculo 217 de la Ley de Sociedades de Capital (LSC). <\/p>\n
La cuesti\u00f3n jur\u00eddica debatida tiene su origen en la reforma del sistema de remuneraci\u00f3n de los administradores del a\u00f1o 2014, pues desde que la ley para la mejora del gobierno corporativo modificara las retribuciones de dichos cargos en las sociedades de capital, las interpretaciones sobre la dualidad de funciones de los administradores y la manera de retribuirlas han sido distintas <\/p>\n
Interpretaci\u00f3n mayoritaria hasta la fecha: dualidad en la retribuci\u00f3n de las distintas funciones desarrolladas por los administradores <\/b> <\/p>\n
La Direcci\u00f3n General del Registro y Notariado (DGRN), as\u00ed como la mayor parte de la doctrina, manten\u00edan el criterio sobre la dualidad de los reg\u00edmenes retributivos en los casos en los que el administrador o consejero realizara tanto funciones inherentes a dicho cargo como funciones ejecutivas. <\/p>\n
As\u00ed, la reserva estatutaria,<\/u> se entend\u00eda solo a efectos de las retribuciones por las funciones inherentes al cargo de administrador<\/u>, bas\u00e1ndose en el literal del art\u00edculo 217 de la LSC. Por otro lado, la retribuci\u00f3n de los administradores por funciones ejecutivas, se entend\u00eda al margen de la reserva estatutaria, <\/u>consider\u00e1ndose que, en virtud del art\u00edculo 249 de la LSC, dicha retribuci\u00f3n quedaba regulada \u00fanicamente por contrato<\/u> entre el administrador y la sociedad. <\/p>\n
Nuevo criterio del TS: concepto unitario de retribuci\u00f3n <\/b> <\/p>\n
La nueva interpretaci\u00f3n desarrollada por el TS rechaza este doble sistema retributivo, considerando el cargo de administrador de manera unitaria. Por lo tanto, establece que, para los administradores con facultades ejecutivas, la aplicaci\u00f3n de los citados art\u00edculos 217 y 249 de la LSC, es cumulativa y no alternativa.<\/u> <\/p>\n
Consecuentemente, el TS entiende que la reserva estatutaria que establece el art\u00edculo 217 LSC es extensiva tanto a las funciones inherentes al cargo, como a las funciones ejecutivas, concluyendo que el sistema de retribuci\u00f3n definido en el articulado de la LSC debe estructurarse en tres niveles: <\/p>\n
– Primer nivel: la previsi\u00f3n estatutaria del car\u00e1cter gratuito o retribuido de cualquier retribuci\u00f3n percibida por los administradores. <\/p>\n
– Segundo nivel: los acuerdos de la junta general en los que debe acordarse el importe m\u00e1ximo de remuneraci\u00f3n anual. <\/p>\n
– Tercer nivel: las decisiones del \u00f3rgano de administraci\u00f3n que tendr\u00e1 la facultad de distribuir la retribuci\u00f3n entre los distintos administradores en funci\u00f3n de sus funciones. <\/p>\n
En conclusi\u00f3n, los l\u00edmites estatutarios establecidos en los art\u00edculos 217 y siguientes de la LSC son aplicables a todos los administradores<\/u> (incluidos consejeros delegados o ejecutivos) y el contrato previsto en el art\u00edculo 249 servir\u00e1 para ajustar las retribuciones por las funciones ejecutivas que necesariamente deber\u00e1n ce\u00f1irse al marco estatutario. <\/u> <\/p>\n
Atendiendo a dicha interpretaci\u00f3n y sin prejuicio de futuros pronunciamientos en otro sentido, desde la perspectiva fiscal entendemos que cualquier tipo de retribuci\u00f3n percibida por un administrador que no tuviese la correspondiente cobertura estatutaria podr\u00eda entenderse como un acto contrario a derecho, siendo un gasto no deducible en el Impuesto sobre Sociedades<\/u>. <\/p>\n
En este sentido, conviene, una vez m\u00e1s, que las sociedades que retribuyen a sus administradores por distintas funciones hagan el ejercicio de revisar sus estatutos y modificar cu\u00e1nto corresponda para asegurar la deducibilidad fiscal del gasto. <\/p>\n
Berta Garc\u00eda Parras, abogada \u00e1rea fiscal de Auren<\/b> <\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El pasado 26 de febrero, el Tribunal Supremo (TS) dict\u00f3 una sentencia en la que se clarifica la interpretaci\u00f3n sobre la sujeci\u00f3n a reserva estatutaria de las remuneraciones de los administradores, prevista en el art\u00edculo 217 de la Ley de Sociedades de Capital (LSC). <\/p>\n","protected":false},"featured_media":7558,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"blog-category":[],"class_list":["post-7557","blog","type-blog","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n