Es una realidad que la tecnolog\u00eda ha avanzado a pasos tan agigantados que la sociedad (y el legislador) no tiene tiempo de digerir los cambios. Conscientes de ello, el pasado 31 de mayo de 2016, en el seno del Parlamento Europeo se elabor\u00f3 una propuesta en la que se pon\u00eda de manifiesto la necesidad de tratar las cuestiones jur\u00eddicas, econ\u00f3micas, sociales y \u00e9ticas que rodear\u00e1n en un futuro muy pr\u00f3ximo a la inteligencia artificial y la rob\u00f3tica.<\/p>\n
Esta nueva regulaci\u00f3n de los robots, ahora denominados \u201cpersonas electr\u00f3nicas\u201d, deber\u00e1 ser en todo caso iniciada por el \u00f3rgano europeo encargado de legislar, esto es, la Comisi\u00f3n Europea. <\/p>\n
Y es que el impacto de las m\u00e1quinas en la sociedad no solo tendr\u00e1 consecuencias positivas sino que tambi\u00e9n tendr\u00e1 un impacto negativo en el mercado de trabajo. As\u00ed pues, pese a las afirmaciones de que se crear\u00e1n nuevos puestos de trabajo, lo cierto es que esta p\u00e9rdida neta de empleo supondr\u00e1 un impacto negativo en los ingresos p\u00fablicos, al reducirse el importe de los ingresos tributarios y de las cotizaciones sociales por parte de los trabajadores que no puedan acceder al mercado de trabajo. <\/p>\n
La necesidad de regular a las personas electr\u00f3nicas surge pues, con motivo de mantener el llamado Estado del Bienestar tal y como lo conocemos en el seno de la Uni\u00f3n Europea Se trata de hacer tributar y cotizar las personas electr\u00f3nicas como alternativa recaudatoria a la p\u00e9rdida de contribuyentes y cotizantes personas f\u00edsicas. <\/p>\n
La complejidad no es poca y existen diversas alternativas a barajar a la hora de regular jur\u00eddicamente a las personas electr\u00f3nicas. <\/p>\n
Introducir en \u201cefecto robotizaci\u00f3n\u201d en el marco tributario actual<\/strong> <\/p>\n Una primera opci\u00f3n podr\u00eda ser la de introducir el efecto negativo la robotizaci\u00f3n, en t\u00e9rminos de p\u00e9rdida de ingresos p\u00fablicos, en el actual Impuesto sobre Sociedades, estableciendo alg\u00fan tipo de gravamen o recargo espec\u00edfico para aquellos contribuyentes que, gracias a la intervenci\u00f3n de las personas electr\u00f3nicas, hayan acelerado el proceso de destrucci\u00f3n de empleo. Se tratar\u00eda, en definitiva, de ralentizar un poco el inevitable proceso de automatizaci\u00f3n de la mayor\u00eda de los procesos industriales, productivos y de prestaci\u00f3n de servicios para dar tiempo a los Estados a tomar medidas destinadas a reconfigurar el estado del bienestar. Entre dichas medidas podr\u00eda estar, por ejemplo, la configuraci\u00f3n de una renta b\u00e1sica universal para personas f\u00edsicas. <\/p>\n Regular de forma espec\u00edfica las personas electr\u00f3nicas en el \u00e1mbito de la fiscalidad<\/strong> <\/p>\n La segunda opci\u00f3n podr\u00eda ser la de introducir un gravamen espec\u00edfico y finalista para la persona electr\u00f3nica, destinado a compensar los efectos negativos de la p\u00e9rdida neta de empleo y a financiar el sistema p\u00fablico de prestaciones sociales, entre las cuales se podr\u00eda encontrar, tambi\u00e9n, la configuraci\u00f3n de una renta b\u00e1sica universal para personas f\u00edsicas. <\/p>\n Lo cierto es que en este momento, quedan muchas cuestiones en el aire tan simples y complejas como determinar qu\u00e9 es una persona electr\u00f3nica o qui\u00e9n deber\u00e1 tributar por ellos (fabricante, propietario, arrendatario) <\/p>\n Teniendo por delante pues, un largo camino por recorrer en busca de estas respuestas que puedan dar lugar a una nueva regulaci\u00f3n de las personas electr\u00f3nicas, que cuenta con tantos apoyos como detractores, que consideran un tremendo error poner palos en las ruedas, en forma de impuesto, en el desarrollo tecnol\u00f3gico. <\/p>\n Pere Josep Horrach y Daniel Viader, Abogados de Auren<\/strong> <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Es una realidad que la tecnolog\u00eda ha avanzado a pasos tan agigantados que la sociedad (y el legislador) no tiene tiempo de digerir los cambios. Conscientes de ello, el pasado 31 de mayo de 2016, en el seno del Parlamento Europeo se elabor\u00f3 una propuesta en la que se pon\u00eda de manifiesto la necesidad de tratar las cuestiones jur\u00eddicas, econ\u00f3micas, sociales y \u00e9ticas que rodear\u00e1n en un futuro muy pr\u00f3ximo a la inteligencia artificial y la rob\u00f3tica.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":7744,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"blog-category":[],"class_list":["post-7743","blog","type-blog","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n