Hace un par de semana tuve el privilegio de asistir al X ENCUENTRO EN GALICIA DE PROFESIONALES DEL DERECHO CONCURSAL <\/b>que, desde hace diez a\u00f1os y de forma ininterrumpida, viene organizando el Consello Galego de Economistas con D. Diego Comendador Alonso (como Director y Coordinador de este importante evento), en este caso en la Isla de la Toja (O Grove – Pontevedra), y en la ponencia final los asistentes tuvimos el placer de escuchar al Iltre. Sr. Catedr\u00e1tico de Derecho Mercantil. Universidad Aut\u00f3noma D. \u00c1ngel Jos\u00e9 Rojo Fern\u00e1ndez-R\u00edo, qui\u00e9n, adem\u00e1s de formar parte (como Vocal Permanente) de la Comisi\u00f3n General de Codificaci\u00f3n, en su Secci\u00f3n de Mercantil, ha sido nombrado Presidente de la PONENCIA PARA LA ELABORACI\u00d3N DE UNA PROPUESTA DE TEXTO REFUNDIDO DE LA LEY CONCURSAL (en virtud de la Orden de 20 de enero de 2016), y, de su mano, pudimos constatar las enormes dificultades con las que se encuentra esta Ponencia, no solo para llevar a cabo una adecuada integraci\u00f3n en un futuro Texto Refundido de la normativa concursal general y de los institutos preconcursales (los acuerdos de refinanciaci\u00f3n y el acuerdo extrajudicial de pagos), sino tambi\u00e9n para que este cometido se pueda aprovechar para \u201creparar\u201d o \u00abinterpretar\u00bb las graves lagunas y, en muchos casos, contradicciones que se ahora se reflejan en nuestra legislaci\u00f3n especial en dicha materia.<\/p>\n
Conociendo la val\u00eda de D. Angel Rojo, y de los otros miembros de esta Ponencia, no me cabe duda que se va a hacer lo imposible por solventar muchas de las contradicciones a las que, a menudo, nos tenemos que enfrentar los profesionales que abordamos, a diario, el estudio de la materia concursal, como tambi\u00e9n los propios jueces de lo Mercantil y los magistrados de las Audiencias Provinciales y del Tribunal Supremo, qui\u00e9nes, muchas veces, se ven obligados a \u201cabusar\u201d de interpretaciones extensivas para cubrir lagunas no reguladas, o para intentar \u201caliviar\u201d graves errores de bulto de nuestro apresurado Legislador que, de llevarse a cabo una interpretaci\u00f3n literal de la norma, se generar\u00edan enormes injusticias tanto para el deudor concursado (o por concursar) como tambi\u00e9n para la mayor\u00eda de sus acreedores.<\/p>\n
Como bien dijo en una de sus ponencias uno de los Excmos. Sres. Magistrados del Tribunal Supremo que tuvimos el gusto de escuchar en este X Encuentro de Profesionales (D. Ignacio Sancho Gargallo y D. Fernando Pantale\u00f3n Prieto), no recuerdo ahora cu\u00e1l de ellos, no existe materia del Derecho Privado \u2013y probablemente del p\u00fablico- en nuestro pa\u00eds que haya sufrido tantas modificaciones normativas, tan sucesivas y, al mismo tiempo, tan contradictorias unas de otras como el Derecho Concursal, hasta el punto que la demanda de cursos de actualizaci\u00f3n sobre esta materia se ha disparado (como lo prueba la importante asistencia de profesionales que hubo a este Encuentro), la cual viene motivada, a mi juicio, por la intervenci\u00f3n no coordinada de dos ministerios diferentes (que persiguen la mayor\u00eda de las veces objetivos distintos) como lo son el Ministerio de Hacienda y Administraciones P\u00fablicas<\/a>y el Ministerio de Justicia<\/a>.<\/p>\n Desde luego, nuestra normativa concursal ha sido sometida a una importante prueba pr\u00e1ctica motivada por la avalancha de casos que ha generado la mayor crisis econ\u00f3mica que hemos vivido en nuestra m\u00e1s reciente historia, y ello ha provocado que algunas costuras legales \u2013en alg\u00fan caso no muy bien definidas- se hayan roto, gener\u00e1ndose con ello la idea de la necesidad de modificar diferentes apartados de la Ley, hasta el punto de obligar a nuestro Legislador a operar a trav\u00e9s del Real Decreto Ley, siempre alegando motivos de urgencia.<\/p>\n Creo, sinceramente, que todos los profesionales que nos dedicamos al concursal tenemos en mente algunas normas que deber\u00edan ser objeto de modificaci\u00f3n parcial o total, o en las que en la deber\u00eda integrarse tal o cual casu\u00edstica no contemplada todav\u00eda por ellas (como ese entrenador de futbol que algunos llevamos dentro), pero lo m\u00e1s importante es que deber\u00eda ser la Secci\u00f3n Mercantil de la Comisi\u00f3n General de Codificaci\u00f3n qui\u00e9n deber\u00eda asumir, a partir de ahora, el protagonismo sobre el estudio y sobre las propuestas de futura reforma de la Ley Concursal, que deber\u00e1(n) llevarse a cabo de la forma m\u00e1s meditada y consensuada posible, integrando como vocales de la misma a aquellos jueces y magistrados que est\u00e9n especializados en lo Mercantil porque, sobre todo, son ellos, m\u00e1s que nadie, los que est\u00e1n en el d\u00eda a d\u00eda de la aplicaci\u00f3n de esta complicada y controvertida ley especial. Espero que esta reflexi\u00f3n no quede en un mero \u201cdesider\u00e1tum\u201d m\u00edo.<\/p>\n Arturo L. Est\u00e9vez Rodrigo, Socio de Auren Abogados y Asesores Fiscales <\/b><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hace un par de semanas tuve el privilegio de asistir al X ENCUENTRO EN GALICIA DE PROFESIONALES DEL DERECHO CONCURSAL que, desde hace diez a\u00f1os y de forma ininterrumpida, viene organizando el Consello Galego de Economistas, con D. Diego Comendador Alonso (como Director y Coordinador de este importante evento), en este caso en la Isla de la Toja (O Grove – Pontevedra).<\/p>\n","protected":false},"featured_media":7885,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"blog-category":[],"class_list":["post-7884","blog","type-blog","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n