Mucho se est\u00e1 hablando y escribiendo \u00faltimamente en los medios sobre esta figura, todo ello como resultas de los denominados \u201cpapeles de Panam\u00e1\u00bb. Hay que decir que, junto con art\u00edculos serios y fundados, nos estamos encontrando con mucha \u201cliteratura\u00bb escrita o audiovisual que tiene tintes poco serios, cuando no claramente demag\u00f3gicos. <\/p>\n
Como reza en el t\u00edtulo de este breve comentario, vamos a referirnos estrictamente a los aspectos tributarios, y dejamos fuera del an\u00e1lisis otros muchos, que son quiz\u00e1s m\u00e1s trascendentes que el puramente fiscal (blanqueo de capitales, corrupci\u00f3n pol\u00edtica, etc\u2026). Vamos a hablar pues, de la parte tributaria que afecta a este tipo de Jurisdicciones territoriales.<\/p>\n
Pues bien, el car\u00e1cter de para\u00edso fiscal lo da la confluencia de dos circunstancias: Por un lado, que sea un Estado o territorio de muy baja tributaci\u00f3n, y por otro, que haya opacidad de informaci\u00f3n tributaria cuando es requerida por otras jurisdicciones fiscales.<\/p>\n
Por supuesto, la utilizaci\u00f3n por un residente espa\u00f1ol de una sociedad en un territorio calificado como para\u00edso fiscal es algo leg\u00edtimo.Y sin duda, en algunos (o quiz\u00e1s muchos, eso no lo s\u00e9) de los casos que est\u00e1n saliendo en la prensa obedecen a motivos econ\u00f3micos v\u00e1lidos.<\/p>\n
Pues bien, en el caso espa\u00f1ol un Decreto del a\u00f1o 1991 (que ha sido modificado en diversos momentos posteriores) identifica todos los Estados \/ Territorios que a efectos espa\u00f1oles tienen tal categor\u00eda. Y esta normativa la hace el propio Gobierno espa\u00f1ol en funci\u00f3n de que esos pa\u00edses se comprometan o no a levantar esa opacidad fiscal que antes mencion\u00e1bamos.<\/p>\n
La normativa tributaria espa\u00f1ola es especialmente dura con respecto a los sujetos residentes en Espa\u00f1a que tengan operaciones comerciales con otros sujetos residentes en alguno de esos para\u00edsos fiscales. Las medidas penalizadoras est\u00e1n en el Impuesto de Sociedades y en el IRPF, y son muchas y muy variadas (mayor tributaci\u00f3n de las rentas que procedan desde ese territorio, no deducibilidad de los gastos facturados desde sociedades en esos pa\u00edses, etc.)<\/p>\n
Vamos a referirnos a continuaci\u00f3n a una de esas medidas que tiene especial trascendencia. Hablamos de la Transparencia fiscal Internacional<\/u><\/b>, normativa esta que obliga a cualquier sujeto residente en Espa\u00f1a a incorporar en su Impuesto de Sociedades o IRPF (seg\u00fan sea persona jur\u00eddica o f\u00edsica), la totalidad de los rendimientos que obtengan a trav\u00e9s de sociedades residentes en para\u00edsos fiscales, siempre que posean m\u00e1s del 50% de su capital (ya sea directamente o trav\u00e9s de otras sociedades o personas vinculadas).<\/p>\n
A trav\u00e9s de este mecanismo, se est\u00e1 haciendo tributar en Espa\u00f1a las rentas generadas a trav\u00e9s de \u201csociedades pantalla\u00bb ubicadas en este tipo de territorios.<\/p>\n
Precisamente, y para dificultar la existencia de estos para\u00edsos fiscales los Estados (todos los de la Uni\u00f3n Europea), tienen Convenios Tributarios con la mayor\u00eda de pa\u00edses donde se incorpora la denominada \u201ccl\u00e1usula de informaci\u00f3n tributaria\u00bb, mediante la cual los dos Estados firmantes de ese Convenio bilateral se obligan a dar la informaci\u00f3n que a estos efectos le requiera el otro pa\u00eds. Panam\u00e1 tiene firmado este Convenio Tributario con Espa\u00f1a desde el a\u00f1o 2011. Es decir, que a efectos legales no es un para\u00edso fiscal. Ello significa que, desde esa fecha, las autoridades fiscales espa\u00f1olas podr\u00edan haber requerido la informaci\u00f3n precisa. Otra cosa es que la Autoridad fiscal paname\u00f1a incumpliera su obligaci\u00f3n, pero en este caso estar\u00edamos ante la violaci\u00f3n de un Convenio Bilateral que podr\u00eda facultar a Espa\u00f1a a denunciar el Convenio y volver a incorporar a Panam\u00e1 en el listado de para\u00edsos fiscales.<\/p>\n
En conclusi\u00f3n, la normativa fiscal espa\u00f1ola (y la mayor parte de la de la Uni\u00f3n Europea), es especialmente dura con los para\u00edsos fiscales. A mi juicio no se requiere endurecerla m\u00e1s. Lo que sucede es que la norma solo funciona cuando hay medios materiales y humanos que la hagan ejecutar. Eso es lo que parece que est\u00e1 faltando en todo este desaguisado.<\/p>\n
Francisco Fernandez de Pedro, Socio Auren Abogados y Asesores Las Palmas de Gran Canaria<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mucho se est\u00e1 hablando y escribiendo \u00faltimamente en los medios sobre esta figura, todo ello como resultas de los denominados \u201cpapeles de Panam\u00e1\u00bb. Hay que decir que, junto con art\u00edculos serios y fundados, nos estamos encontrando con mucha \u201cliteratura\u00bb escrita o audiovisual que tiene tintes poco serios, cuando no claramente demag\u00f3gicos.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":7969,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"blog-category":[],"class_list":["post-7968","blog","type-blog","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n