POR alexandra.weisz@mvd.auren.com<\/p>\n
Recientemente se public\u00f3 el Decreto N\u00ba 36\/017<\/strong>, mediante el cual se reglamenta la Ley N\u00ba 19.438<\/strong> de Rendici\u00f3n de Cuentas, as\u00ed como la vigencia de la tasa incrementada de IRNR aplicable a las rentas provenientes de bienes inmuebles obtenidas por sociedades residentes en pa\u00edses \u201cBONT\u201d (baja o nula tributaci\u00f3n), dispuesta por medio de la Ley N\u00ba 19.484<\/strong> de Transparencia Fiscal.<\/p>\n A continuaci\u00f3n repasaremos las principales novedades que introduce el nuevo decreto.<\/p>\n Dividendos fictos<\/strong><\/p>\n El decreto extiende<\/strong> de tres a cuatro<\/strong> los ejercicios que no deben considerarse a efectos del c\u00e1lculo<\/strong> del monto a pagar por este concepto (de m\u00e1s est\u00e1 decir que esta disposici\u00f3n es claramente ilegal pero nadie la recurrir\u00e1), de forma de atenuar el saldo que surge del c\u00e1lculo en este primer ejercicio de vigencia del impuesto. Esta medida representa un alivio financiero para muchas empresas, disminuyendo el monto a pagar por este nuevo hecho generador \u201cficto\u201d durante el corriente a\u00f1o, y difiriendo el correspondiente al \u201ccuarto\u201d ejercicio que el nuevo decreto excluye del c\u00e1lculo, para el pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n Se incluye adem\u00e1s la posibilidad de devoluci\u00f3n<\/strong> del impuesto retenido por dividendos fictos, en caso de liquidarse la sociedad; claro est\u00e1 siempre que no resulten dividendos a distribuir, o existan pero por un importe menor al retenido por el c\u00e1lculo ficto.<\/p>\n P\u00e9rdidas Fiscales<\/strong><\/p>\n Se establece que la limitaci\u00f3n del c\u00f3mputo de las p\u00e9rdidas fiscales de ejercicios anteriores al 50% de la renta neta<\/strong> fiscal deber\u00e1 calcularse antes<\/strong> del ajuste correspondiente a la exoneraci\u00f3n por inversiones, permitiendo por tanto a las empresas que hagan uso del beneficio deducir un monto mayor por este concepto.<\/p>\n Unipersonales<\/strong><\/p>\n Como ya coment\u00e1rams, se comienza a gravar por IRPF a la tasa del 7% las utilidades retiradas por los titulares de empresas<\/strong> unipersonales contribuyentes de IRAE<\/strong>,siempre que los ingresos obtenidos en el ejercicio superen las 4.000.000 de UI<\/strong> (USD 490.000 aproximadamente).<\/p>\n El decreto dispone que los titulares deber\u00e1n efectuar un anticipo a cuenta<\/strong> del impuesto, aplicando la tasa del 7% sobre el total de los retiros gravados del per\u00edodo, debi\u00e9ndose verter al mes siguiente al correspondiente a la fecha de presentaci\u00f3n de la declaraci\u00f3n jurada<\/strong>, de acuerdo con lo dispuesto en el cuadro general de vencimientos. Se faculta a la DGI a disponer el pago del anticipo hasta en 5 cuotas<\/strong>.<\/p>\n Agentes de retenci\u00f3n de sociedades BONT<\/strong><\/p>\n Como se recordar\u00e1, las leyes que comentamos aumentaron la tasa de IRNR <\/strong>del 12%al 25% <\/strong>para las rentas obtenidas por sociedades BONT<\/strong> en nuestro pa\u00eds, excepto para dividendos o utilidades que contin\u00faan al 7%, disponiendo adem\u00e1s una tasa complementaria del 5.25%<\/strong> en caso de rentas originadas sobre bienes inmuebles en el pa\u00eds<\/strong> (arrendamientos o enajenaciones).<\/p>\n Si bien dichas tasas se encuentran vigentes desde el 1\u00ba\/1\/2017, el decreto dispone que en caso de existir un agente de retenci\u00f3n, \u00e9ste deber\u00e1 aplicar las tasas incementadas a partir del primer d\u00eda del mes siguiente al de su publicaci\u00f3n<\/strong>, es decir que se aplicar\u00e1 a las retenciones que se efectuar\u00e1n el pr\u00f3ximo mes de marzo y deber\u00e1n volcarse a DGI en abril.<\/p>\n Cabe mencionar en este punto que recientemente se public\u00f3 el Decreto N\u00ba 40\/017<\/strong>, mediante el cual se dispone que se consideran pa\u00edses o reg\u00edmenes \u201cBONT\u201d, a los que verifiquen las siguientes condiciones:<\/p>\n I) Su tasa efectiva de impuesto a la renta aplicable a actividades o bienes situados en la Rep\u00fablica sea inferior al 12%<\/strong>; y<\/strong><\/p>\n II) no se encuentre vigente un acuerdo<\/strong> de intercambio de informaci\u00f3n<\/strong> \u2013debiendo cumplirlo efectivamente- o para evitar la doble imposici\u00f3n<\/strong> con cl\u00e1usula de intercambio con la Rep\u00fablica.<\/p>\n La DGI elaborar\u00e1 una lista de dichos pa\u00edses, la cual obviamente ser\u00e1 din\u00e1mica, en la medida que para quedar incluido debe verificar las dos<\/strong> condiciones simult\u00e1neamente –<\/strong>a v\u00eda de ejemplo, independientemente de la tasa efectiva de impuesto a la renta en Panam\u00e1, si firma un acuerdo con nuestro pa\u00eds bastar\u00e1 para no quedar incluida en misma-.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por la Cra. Alexandra Weisz<\/p>\n","protected":false},"featured_media":10866,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"new-category":[],"class_list":["post-10863","new","type-new","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n