En los \u00faltimos d\u00edas han tomado conocimiento p\u00fablico diversas actuaciones inspectivas realizadas por la DGI a usuarios de Zonas Francas (ZF).<\/p>\n
Se habla de reliquidaciones millonarias. Pero \u2026. \u00bfle asiste raz\u00f3n a la DGI o no?; \u00bflos particulares abusan de la forma o la DGI de los particulares?<\/strong><\/p>\n Hay casos y casos. Hay que separar unos de otros y no hacer caer a todos en la misma bolsa.<\/p>\n Por un lado tenemos aquellos que han montado \u201csociedades de papel<\/em>\u201d, es decir, aquellas en las que la DGI ha detectado que la actividad realmente se llevaba a cabo fuera de Zona, incumpliendo la ley.<\/p>\n Y otros que han decidido instalarse all\u00ed para, por ejemplo, vender a Free Shops, aprovechando que no hay impuestos por pagar.<\/p>\n El problema y sus l\u00edmites<\/strong><\/p>\n Ahora bien, una cosa es cuando no hay verdaderamente una \u201cempresa<\/em>\u201d en Zona pues no hay all\u00ed los elementos m\u00ednimos e imprescindibles que constituyen la misma (instalaciones, personal, etc.). Y otra, bien diferente, es cuando s\u00ed existen estos elementos.<\/p>\n La diferencia es que en un caso (el primero, el de las \u201csociedades de papel<\/em>\u201d) cae la exoneraci\u00f3n, y la DGI imputa \u2013adecuadamente a nuestro juicio- las rentas a la sociedad local o directamente reputa la actividad como desarrollada fuera de Zona, grav\u00e1ndose las rentas por IRAE y las ventas con IVA (adem\u00e1s de aplicarse las sanciones por infracciones que correspondan), y en el otro, podr\u00e1 discutirse la deducibilidad de alg\u00fan gasto en la sociedad fuera de zona (\u00bfdedica parte de su tiempo el Gerente General a la administraci\u00f3n<\/u><\/em><\/strong> de la de Zona: ok, debe facturar esto m\u00e1s el IVA, y pagar IRAE por eso) pero nunca hace caer la exoneraci\u00f3n<\/u><\/strong>.<\/p>\n \u00bfPuede un usuario de Zona Franca contratar servicios fuera de Zona?<\/strong><\/p>\n S\u00ed, es v\u00e1lido. Es m\u00e1s, ha sido pac\u00edficamente admitido. Y t\u00e1citamente (hay Consultas de la DGI a este respecto), m\u00e1s all\u00e1 de lo que no es posible es realizar \u201cactividad\u201d (propiamente dicha; en sus aspectos sustantivos) fuera de los l\u00edmites de la Zona Franca.<\/p>\n \u00bfPuede un usuario de Zona Franca tener vendedores que vayan a sus clientes Free Shops?<\/strong><\/p>\n En nuestra opini\u00f3n s\u00ed.<\/p>\n Convengamos en que no es muy razonable sostener que son los Free Shops los que tienen que ir a comprar a Zona. Si ello se mantiene, en su lugar es preferible que directamente se proh\u00edba este mecanismo (de aqu\u00ed en m\u00e1s, no para atr\u00e1s).<\/p>\n Teor\u00eda del acto propio<\/strong><\/p>\n Se trata de un principio b\u00e1sico de seguridad jur\u00eddica. Dice que la conducta de la Administraci\u00f3n (al detectar una situaci\u00f3n y pasarla por alto) infunde en los administrados un estado de tranquilidad tal, que los lleva a hacer pensar que lo que est\u00e1n haciendo est\u00e1 bien.<\/p>\n Y la DGI no es el primer procedimiento que realiza en Zona (recu\u00e9rdese el c\u00e9lebre operativo \u201cCristobal Col\u00f3n<\/em><\/strong>\u201d, desembarco en \u2026). Y nada hab\u00eda dicho hasta el momento, por lo que bien se podr\u00eda pensar que lo hab\u00eda venido convalidando.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 pasa cuando hay una empresa en Zona y otra en territorio nacional no franco?<\/strong><\/p>\n Nada, una cosa es perfectamente compatible con la otra. Es m\u00e1s, podr\u00edan sin problemas transar entre ellas. A nuestro juicio hasta podr\u00eda dejarse un peque\u00f1o margen de comercializaci\u00f3n en Zona si es que ello resiste un Estudio de Precios de Transferencia.<\/p>\n Cambios s\u00ed \u2026. pero para adelante<\/strong><\/p>\n Se tratar\u00eda entonces de un cambio (uno nuevo y van \u2026. ) en las reglas de juego.<\/p>\n En realidad: \u201ccambios no\u201d, pero si han de ser, que sean de aqu\u00ed en m\u00e1s. En este sentido se maneja un borrador de decreto que se publicar\u00eda y aclarar\u00eda c\u00f3mo es la cosa. Pues bien, si es menester aclarar es porque no estaba claro. En consecuencia no es punible una conducta que era conocida y pac\u00edficamente admitida. No puede desconocerse que la Administraci\u00f3n actu\u00f3 como actu\u00f3, y ello infundi\u00f3 en los particulares el referido estado de tranquilidad (esto no es aplicable, lo aclaramos, a los que nada tienen en Zona).<\/p>\n Por cierto, el decreto deber\u00eda permitir la existencia de vendedores que vayan a los Free Shops.<\/p>\n Suma<\/strong><\/p>\n \u00bfQu\u00e9 quiere hacer el gobierno con las sociedades de Zona Franca?<\/p>\n Debe definirlo. Y pronto.<\/p>\n Siempre para adelante.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En los \u00faltimos d\u00edas han tomado conocimiento p\u00fablico diversas actuaciones inspectivas realizadas por la DGI a usuarios de Zonas Francas (ZF). Se habla de reliquidaciones millonarias. Pero \u2026. \u00bfle asiste […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":11901,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"new-category":[],"class_list":["post-11900","new","type-new","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n