En junio de 2010, inmediatamente de finalizado el proceso electoral que hab\u00eda comenzado un a\u00f1o antes (Elecciones internas, nacionales, ballotage y elecciones departamentales), y a poco m\u00e1s de 3 meses de haber asumido, el gobierno impulsa un proyecto de ley mediante el cual busca gravar los dep\u00f3sitos y colocaciones en el exterior, al mismo tiempo que se flexibiliza en algunos aspectos el secreto bancario, aumentando los poderes de la DGI. Tambi\u00e9n cambia por primera vez la fuente de tributaci\u00f3n, que en algunos casos pasa del criterio territorial a mundial.<\/p>\n
Despu\u00e9s de muchas discusiones, y con cambios importantes a la versi\u00f3n original, se aprueba la ley 18.718 el 03\/01\/2011 con vigencia desde el 1 de enero de 2011.<\/p>\n
A partir de julio del 2010, ante las presiones al alza del precio de la carne, y por otras razones particulares, se comienza a evaluar la medida de prohibir la exportaci\u00f3n de ganado en pie. Medida que finalmente es tomada, cerrando el mercado de Turqu\u00eda transitoriamente. La medida tiene amplia repercusi\u00f3n nacional e internacional.<\/p>\n
Desde enero del 2011 se han levantado voces, presionando al gobierno para gravar en mayor medida al agro, con el argumento de que es el sector que m\u00e1s ha crecido en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n
Escribimos en marzo, (El Observador, 11\/03\/2011) refiri\u00e9ndonos al tema, de lo importante que es \u00e9ste sector para la econom\u00eda del Uruguay, y que se debe procurar la mayor de las atenciones antes de modificar algo, pues siempre existe el riesgo de emular la f\u00e1bula de la gallina de los huevos de oro.<\/p>\n
Ahora, y directamente desde el Poder Ejecutivo, se impulsa un nuevo \u201cImpuesto a la Tierra\u201d. Se argumenta que lo que se pretende con \u00e9ste impuesto es recaudar fondos para financiar el d\u00e9ficit en infraestructura del pa\u00eds. Tambi\u00e9n se basa la medida en la intenci\u00f3n de procurar reducir la concentraci\u00f3n de la tierra.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de que en nuestra opini\u00f3n, (y la de Estudios realizados al respecto), la medida tendr\u00e1 el efecto contrario en el caso de la concentraci\u00f3n de la tierra, no es nuestra intenci\u00f3n detenernos a analizar en profundidad la naturaleza ni los efectos directos de \u00e9ste impuesto, ni de los hechos detallados antes.<\/p>\n
Lo que realmente importa en \u00e9ste momento, son las se\u00f1ales que se est\u00e1n dando a los inversores.<\/p>\n
Los inversores buscan un pa\u00eds seguro, con reglas claras, garant\u00edas jur\u00eddicas y trabajadores capacitados.<\/p>\n
Quienes vienen a invertir, no toman decisiones teniendo en cuenta la realidad actual o escenarios de corto plazo, sino que se mueven en funci\u00f3n de\u00a0 expectativas\u00a0 de largo plazo. Y es ah\u00ed donde se comienza a complicar el asunto.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 si ahora, porque al sector agropecuario le va bien, le creamos un nuevo impuesto?, \u00bfQui\u00e9n puede asegurar que m\u00e1s adelante, no se grave en mayor medida a otros sectores porque tienen la \u201cmala suerte\u201d de que les vaya bien?<\/p>\n
El Presidente, sabe muy bien de la importancia de las \u201cse\u00f1ales\u201d. Por ese motivo, se present\u00f3 en un almuerzo en el Hotel Conrad el 10 de febrero de 2010, antes de asumir su mandato, e invit\u00f3 a los empresarios extranjeros no solamente a invertir en el Uruguay, sino tambi\u00e9n a vivir ac\u00e1.<\/p>\n
En Uruguay, durante mucho tiempo nos vanagloriamos de ser uno de los pa\u00edses m\u00e1s cultos, y con m\u00e1s altos est\u00e1ndares de educaci\u00f3n del continente, y lo fuimos. Pero luego de haber dejado de serlo, por muchos a\u00f1os seguimos pensando que a\u00fan lo \u00e9ramos.<\/p>\n
Hemos sido un pa\u00eds atractivo para los inversores extranjeros, y siempre se les ha dado un trato amigable. Los episodios de los \u00faltimos 2 a\u00f1os, parecen cambiar esa percepci\u00f3n.<\/p>\n
Que no nos pase como con la educaci\u00f3n, que cuando nos demos cuenta de que ya no somos atractivos para los inversores, sea demasiado tarde, y el costo mucho mayor a USD 60.000.000.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En junio de 2010, inmediatamente de finalizado el proceso electoral que hab\u00eda comenzado un a\u00f1o antes (Elecciones internas, nacionales, ballotage y elecciones departamentales), y a poco m\u00e1s de 3 meses […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":11916,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"new-category":[],"class_list":["post-11915","new","type-new","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n